Отправлено: 11.09.12 07:45. Заголовок: Вакцинация

Общепринято в среде собаководов прививать щенка повторно после смены зубов. Я задумалась - а какое научное объяснение тому,что имммунитет во время смены зубов снижается? Ни в какой литературе я его,объяснения,не встречала. Смена зубов - это же нормальный физиологический процесс.

 Отправлено: 21.09.12 23:40. Заголовок: благодарю..

благодарю

 Отправлено: 21.09.12 23:46. Заголовок: Про вакцинацию так п..

Про вакцинацию так про вакцинацию
Скрытый текст

- лично я в принципе про нее и говорила )))) А вот с чего всё началось (когда соболезнования перешли в разбирательства "кто виноваат"..)

Правдолюб пишет:

цитата:

Да собак нет! Но в связи с этим осталась масса вопросов о причине их гибели! А так же вопросы о том кто будет возмещать ущерб (в том числе и материальный) владельцам погибших собак и тех чьи собаки могут погибнуть в ближайшее время если произошедшее является последствием чьей-то халатности. К возрасту 6 месяцев по любой из существующих схем прививок любой современной вакциной у щенка должен быть иммунитет к парвовирусному энтериту. Если привитая собака после месяца карантина заболевает парвовирусным энтеритом, то это произошло либо из за брака вакцины при ее производстве (что практически не встречается у ведущих производителей вакцин) или из за ее неправильной транспортировки, хранения и введения лицом или организацией привившей погибших собак. В данной ситуации хозяевам погибших собак я бы посоветовал подать коллективный иск в суд на ветеринарную клинику или другую организацию которая проводила вакцинацию собак!

Правдолюб пишет:

цитата:

Так же в процессе судебного разбирательства необходимо установить есть ли у прививавшей организации лицензия на ветеринарную деятельность, соответствуют ли установленным нормам помещения и оборудование в которых хранятся вакцины, каковы условия транспортировки вакцины, соответствует ли нормам помещение в котором проводится вакцинация, имеет ли проводящий вакцинацию сотрудник соответствующее ветеринарное образование и лицензию на работу, не нарушен ли прививающей организацией график прививок рекомендованный производителями вакцин.

а вот тут и начинается подтасовка фактов.. во первых лицензирована деятельность только по вакцинации против бешенства и лицензия принадлежит только ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ.... Т.Е. У ЧАСТНИКОВ И КЛУБОВ ОНА ПРОСТО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ЭТА ЛИЦЕНЗИЯ ...
НО !!
НА ПРИВИВКИ ОТ ЧУМЫ, ЭНТЕРИТА И ПРОЧЕЕ - НИКАКОЙ ЛИЦЕНЗИИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ !! Любой владелец собаки, врач, работника клуба - т.е. кто угодно может ставить эти прививки!!!! и это не моё личное мнение - это общее положение. Я лично беседовала об этом на днях с Самойленко - руководителем гос. вет. службы на Толстого ...

 Отправлено: 21.09.12 23:50. Заголовок: Правдолюб пишет: Лю..

Правдолюб пишет:

цитата:

Любая прививающая организация при выполнении прививок обязана заполнять ветеринарный паспорт,а именно: вклеивает отрывной корешок от вакцины в котором содержатся все необходимые данные по сделанной вакцине, ставит свою подпись и печать организации или частного предпринимателя имеющего лицензию на данный вид деятельности. В печати помимо данных организации или частного предпринимателя должен в обязательном порядке быть указан номер (зарегистрированный в роспотребнадзоре) под которым числится данная организация или ч.п. Вот по этим то данным очень реально найти виновного и подать на него в суд для возмещения материальных убытков. Если в печати номер не указан, то это является грубым нарушением ибо такая организация скорее всего не имеет лицензии на данный вид деятельности.

вообще полная отсебятина - потому как - см пост выше - никаких лицензий на это не требуется - кроме прививки от бешенства - но речь то не о бешенстве , правда? ))

 Отправлено: 21.09.12 23:52. Заголовок: Правдолюб пишет: За..

Правдолюб пишет:

цитата:

Заводчики не прививают никого самостоятельно - прививает ветеринарный врач имеющий на это лицензию!!!

все дружно посмеялись ......

Да - и заметьте - я строго по теме - про вакцинацию...!!

 Отправлено: 22.09.12 00:00. Заголовок: Правдолюб пишет: По..

Правдолюб пишет:

цитата:

Похоже памятник надо ставить тому умельцу кто прививал этот помет...... А всем остальным посоветую сначала думать головой, а затем прививать своих собак в государственных ветеринарных клиниках.

Вообще , ребята, в том числе и ветврачу Правдолюбу открою секрет - государственную ветеринарную клинику не интересуют ни одна из ваших прививок - кроме БЕШЕНСТВА!! - всё остально е- личное дело каждого владельца собаки - не хотите - не прививайте , хотите - прививайте, где ? да где хотите !!

Вы наверно все заметили что на ветконтроле на выставках врачи гос вет учр-я проверяют только 1 страницу вет паспорта - БЕШЕНСТВО...

 Отправлено: 22.09.12 00:05. Заголовок: Маркус пишет: Что к..

Маркус пишет:

цитата:

Что касается смерти животных от заболевания, против которого проведена вакцинация, здесь всегда есть много вопросов. Было ли клинически здорово животное на момент прививки ? Соблюдались ли условия и сроки хранения вакцины ? Соблюдались ли сроки вакцинации ? Были ли проведены первые прививки заводчиком щенкам вообще ? Как известно, хорошая вакцина нынче дорога, а при наличии знакомств в клинике всегда можно получить наклейки с флакончиков, дабы, поместив их в ветпаспорт, " подтвердить" факт иммунизации и сэкономить.

вы можете ответить на все эти вопросы утвердительно???
вашу собаку перед прививкой осматривали? мерили температуру , она точно была проглистогонина заранее ?? она точно не была вялой и не отказывалась от еды на кануне ?? вакцину вы приобретали лично у производителя на производстве ??
....

 Отправлено: 22.09.12 00:15. Заголовок: Цветок Лилии пишет: ..

Цветок Лилии пишет:

цитата:

Как так может быть чтоб у привитых в разных местах щенков одно и то же заболевание. Значит должен быть один и тот же источник заражения.И что же это за напасть если прививки не держат!!!

золотые слова...
Правдолюб пишет:

цитата:

Чтобы щенкам повезло, у них от рождения должен быть карантин, потом глистогонки, только потом вакцинация, по любому из официальных графиков принятых в нашей стране!!! И каждый год ревакцинация!!! (опять же по законам Р.Ф.)

бред № 1 - официальные графики и по законам РФ - покажите такие графики такие законы ????
а графики РЕКОМЕНДОВАННЫЕ каждым отдельным производителем вряд ли можно отнести к таковым...

 Отправлено: 22.09.12 00:20. Заголовок: Правдолюб пишет: Ес..

Правдолюб пишет:

цитата:

Если собака привита от парвовирусного энтерита правильно, то выработавшийся у неё иммунитет полностью защитит её от парвовируса! С нормальным иммунитетом собака может быть где угодно, с кем угодно и сколько угодно, объестся любых какашек больного парвовирусным энтеритом животного и т.д. - И С НЕЙ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ!!!!! - потому что у неё есть иммунитет!!!

бред № 2 .. даже комментировать не хочется... потому как всем известна прописная истина - прививка - не панацея.. и даже привитая собака может заболеть - ни одна прививка не даёт 100 % гарантии...

а учитывая что всё выше изложенное ( а ещё сколько ляпов будет приведено ниже ... ) пишет ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧ - дипломированый и лицензированный ... то .. хочется плакать и срочно пойти в ветврачи...

 Отправлено: 22.09.12 00:24. Заголовок: Правдолюб пишет: А ..

Правдолюб пишет:

цитата:

А еще господин с вино-водочным ником МАРТИНИ порадую Вас - такой симптом как "кровавый понос" может быть и при большинстве кишечных расстройств, в том числе и лёгких (если они затягиваются более чем на два-три дня) и может в определенных случаях и сам пройти без особого лечения!!!

.. и это тоже пишет ветврач....
ребят - в следующий раз , при кровавом поносе, вы не переживайте - он сам пройдёт...
Скрытый текст

и собака уйдёт..

 Отправлено: 22.09.12 00:29. Заголовок: .. можно продплжить ..

.. можно продплжить - но мне лень - .. кому интересно - см. страницы с 1 по 5 данной темы - там ветеринар Правдолюб ещё мнооого чего "интересного!" рассказывал - аргументы против - см там же...

 Отправлено: 22.09.12 00:33. Заголовок: Правдолюб пишет: Се..

Правдолюб пишет:

цитата:

Сейчас я задам в этой теме один единственный последний вопрос: А как Вы с самодельными прививками без печати в ветпаспорте или с левой печатью клуба на выставки ходите??? Или Вы только на местные выставки ходите где Вас по свойски на ветконтроле пропускают??? С таким ветпаспортом Вас ни один нормальный ветконтроль не пропустит в другом регионе ни на одну выставку!!!!! И ни одна уважающая себя ветклиника на чужие прививки выполненные не ей свою печать не поставит - зачем ей ответственность!!!

этот вопрос дествительно был последним...
и теперь я вообще сомневаюсь что у чела есть диплом ветврача..... как он работает в клиники вообще одному только богу известно и на что я ранее писала - не дай БОГ к нему попасть на приём!

 Отправлено: 22.09.12 00:36. Заголовок: Хозяин Хаски пишет: ..

Хозяин Хаски пишет:

цитата:

Чего толку сейчас виноватых искать, заводчик это? который став токовым должен был знать все о вакцинах, клуб?которыйдолжен был предупридить заводчика об отсутствие штампа, видя что он нихрена не понимает, мы хозяева щенят? тоже долны были изучить вакцины. НЕХЕР щас разборки на костях устраевать, без того хреново. Лучше пусть клуб подумает, как эта заразу остановить, позовчера еще одного щенка привезли в багиру с кароной (ЛАБРОДОР). А собы все общались одна через другую. И если клуб всем делал прививки без штампа короны, то Заречный скоро станет зоной свободной от собак.

и это после того как в 5 раз написали что клуб собак не прививал!!! прививала как раз ветлечебница !!!
.. а вот остановить заразу клуб обязан.............

 Отправлено: 22.09.12 00:46. Заголовок: а теперь всё же позв..

а теперь всё же позволю себе отступление - надо ж мне себя реабилитировать в собственных глазах

BELKA44 пишет:

цитата:

Ребят, как сходили на выставку? Все собы живы-здоровы?

Мартини пишет:

цитата:

BELKA44 Спасибо вашими молитвами ))) А что ж вы - аноним - так за нас переживаете ??

BELKA44 пишет:

цитата:

Я такой же аноним, как и вы все,кроме Виктора, по его аве видно.Вы же,мадам Мартини, сыплете негативом во все стороны,язвя с каждым вторым из участников форума.Для чего? Если хотите выяснить истину или посочувствовать, да просто поспорить,не издеваясь ни над кем,будьте корректней. А Правдолюб, к сожалению, во многом прав,нравится вам это или нет.

polina_yankova пишет:

цитата:

Лично я считаю ,что Правдолюб во многом прав. и то ,что вы ,Мартини, так затыкали его -это полный маразм. вы так бурно обсуждаете то, из-за чего умерли эти две хасочки ,но вы даже не знаете как на самом деле все было. хозяева этих собак не нуждаются в ваших соболезнованиях , а вот в совете да А вы, женщина наташа мартини катитесь колбаской с этого форума с таким негативом!!!

polina_yankova пишет:

цитата:

Belka44 просто узнала всё ли хорошо с вашими собаками. грубо отвечая на этот вопрос вы дамочка мартини,показываете наличие крооооошечного воспаленного мозга) .

polina_yankova пишет:

цитата:

Мартини а раз вы такая пи*додельная идите за своими собаками следите! а не нас учите грамоте!

polina_yankova пишет:

цитата:

учить нас будешь ну уж точно не ты!!! а к советам мы прислушаемся ко всем,кроме ваших. и без вас есть к кому обратиться!!! уж не бойся Мэритайм , есл исобаки еще будут. мы о них как следует позаботимся)

polina_yankova пишет:

цитата:

а собак из окон выкидывать -это ваш личный опыт?? тогда я вам прям чет теть не завидую нихера

........ а теперь спрашивается кто кому грубил, сыпал негативом. хамил и оскорблял?????
приведите хоть 1 мою цитату, где я оскорбила или обматерила (как меня...) хотя бы 1 владельца хасок и лично Полину, белку 44 и еже с ними ???

 Отправлено: 22.09.12 00:51. Заголовок: можно продолжать до ..

можно продолжать до бесконечности ....
ВСЁ ! УШЛА СПАТЬ!!!!

 Отправлено: 22.09.12 08:31. Заголовок: Мартини Нафига козе..

Мартини Нафига козе баян,когда гармонь дешевле Про бисер то Сами себе противоречите... Вы уж определитесь мадам Вы такая смешная.

Мартини пишет:

цитата:

и теперь я вообще сомневаюсь что у чела есть диплом ветврача.....

Не сомневайтесь дорогая. Хотя вам не понять этого. Вы ж только одна в мире всё знающая и во всём разбирающаяся. А все остальные так,покурить пришли Она же,кинолог. Она же,ветеринар. Она же,химик. Она же,биолог. Только,кто громко кричит об этом,ровным счётом,из себя ничего не представляет.

Умение слушать и принимать другое мнение,вести диалог,это уже воспитание. Видимо у вас с этим проблемы. Вы ж "звезда" местной кинологии Теперь к вам в очередь люди выстроятся так сказать за советом и помощью.

 Отправлено: 22.09.12 08:36. Заголовок: Мартини пишет: поня..

Мартини пишет:

цитата:

понятно что вы всё равно останетесь при своей "правде" .. но просто из принципа.. и я уверена на 100 % что ничего по существу, никаких конкретных фактов и доводов вы мне привести не сможете - только голословно будете кричать какая я злая и не вежливая ))))))))))))

... SHB- - что и требовалось доказать ))))))
лишь бы что-то в ответ ляпнуть - заметьте вовсе не по теме )))))

SHB пишет:

цитата:

Вы такая смешная.

. как это не печально - но смешны и нелепы именно ваша стайка и ваши "ляпы"...

 Отправлено: 22.09.12 08:38. Заголовок: Прививались не в клу..

Прививались не в клубе... Честно смешно это слышать помёт в 45 дней развезли по разным клиникам для прививок Сначала привили одной вакциной потом другой жжёте не по-детски. Прививка не панацея... ога! для всего помёта... Видать вакцина супер

А в чём смысл прививок? Зачем их тогда делать? Если всё равно,мадам,с ваших слов,они не спасают... Вы бы свой бред почитали Это ж просто смешно читать.

 Отправлено: 22.09.12 08:39. Заголовок: Мартини пишет: ))))..

Мартини пишет:

цитата:

))))))

Ну научитесь не ставить двойной подбородок есть же смайлики.

 Отправлено: 22.09.12 08:40. Заголовок: Мартини пишет: ваша..

Мартини пишет:

цитата:

ваша стайка

я сама по себе

 Отправлено: 22.09.12 08:43. Заголовок: Доводов и вы Мартин..

Доводов и вы Мартини привести не можете. Всё что вы своим ночным трудом нам тут настрочились,не говорит о том,что правдолюб не врач и не имеет диплома. И не доказывает,что он не прав. Как-то так...

 Отправлено: 22.09.12 08:43. Заголовок: SHB пишет: Привив..

SHB пишет:

цитата:

Прививались не в клубе... Честно смешно это слышать помёт в 45 дней развезли по разным клиникам для прививок

а вы серьезно думаете что помет прививали в 45 дней и в ветклинике или в клуб притащили ????
скорее всего его привавали дома у заводчика и правильно делали !!
а вот где делали ревакцинацию и повторные прививки после смены зубов - (если их вообще делали....) - то в теме ясно сказано и руководителем клуба и другими участниками темы - что помёт в клубе не прививали - прививали каждый владелец самостоятельно - где - никто из них не признался....

 Отправлено: 22.09.12 08:44. Заголовок: А "ляпнуть" ..

А "ляпнуть" это к вам больше применимо

 Отправлено: 22.09.12 08:45. Заголовок: SHB конечно - ваш ..

SHB
конечно - ваш Правдолюб -" прав " - если вам так легче - считайте именно так )))))

 Отправлено: 22.09.12 08:46. Заголовок: Мартини пишет: а во..

Мартини пишет:

цитата:

а вот где делали ревакцинацию и повторные прививки после смены зубов - (если их вообще делали....)

вооооот. О чём и говорил правдолюб. Это и было его первым вопросом.

 Отправлено: 22.09.12 08:48. Заголовок: Именно это и есть ос..

Именно это и есть основной,я соглашусь с ним,некорректно сделанная прививка,причиной,которая привела к таким последствиям

 Отправлено: 22.09.12 09:19. Заголовок: SHB вы можете оста..

SHB
вы можете оставаться при своем мнение - спорить с вами мне уже наскучило, за сим откланиваюсь..

хотелось бы поговорить с практикующими заводчиками на темы вакцинации, которые действительно волнуют многих ..
Итак - вот такая статья....
Cтатья из журнала "DOGFANCY" (США), Апрель 1995, т.26, №4. Christine L., WILFORD, D.V.M

хотелось бы услышать мнения о цитатах выделенных красным цветом.

Без прививки щенок может умереть. Это абсолютно очевидно. Однако, не все существующие вакцины одинаковы. Если одни обеспечивают надёжную защиту в течение многих лет, другие могут принести больше вреда, чем пользы. Использование некоторых вакцин вообще бесполезно. Еще больше усложняет вопрос то, что ветеринарные врачи рекомендуют не только различные вакцины, но и совершенно различные сроки и периодичность вакцинаций. Что же делать владельцам собак? Прежде всего, знать факты и уметь делать выбор.
Чтобы понять, почему вакцины так сильно отличаются одна от другой, необходимо знать, как они действуют. Вакцины содержат вещества, называемые антигенами, которые заставляют иммунную систему вырабатывать противодействие против определенных болезней и когда впоследствии заражение возникает, иммунная система уже готова к борьбе с болезнетворными организмами. Обычно щенки прививаются комплексными прививками, называемыми DHLPPC (или DALPPC), которые обеспечивают защиту против чумы (D), гепатита (Н), лептоспироза (L), легочной инфекции (Р), энтерита (Р) и короновируса (С). Но ни одна вакцина не может быть на 100% эффективна. Многие факторы существенно влияют на выработку защитного иммунитета, в особенности у щенков, и до сих пор окончательно не выяснен механизм всех процессов, происходящих в иммунной системе. Защитные антитела, получаемые щенком от матери, являются главным препятствием для выработки после прививки полного иммунитета. То, что полностью защищает щенка в первые часы и дни после его рождения, впоследствии препятствует выработке после прививки достаточного уровня иммунитета у двух-трех-месячного щенка. Общепринятая система вакцинаций поможет Вам преодолеть эти трудности.
МАТЕРИНСКИЕ АНТИТЕЛА
С рождения щенку необходим иммунитет для борьбы с болезнями, существующими в окружающей его среде. Природа позаботилась о создании временной защиты от болезней в виде материнских антител, которые передаются щенку через плаценту и молоко матери, обеспечивая надежный иммунитет. "Материнский" иммунитет защищает щенка в первые месяцы его жизни до тех пор, пока его организм сможет выработать свой собственный. Определенные материнские антитела защищают от определенных заболеваний например, если одни борются против энтерита, то другие - против чумы. Поэтому в каждом организме количество определенных материнских антител может быть очень различным, а это означает, что щенок может иметь высокий уровень иммунитета против чумы, но слишком низкий против энтерита и наоборот. Снижение уровня защитных материнских антител происходит постепенно и равномерно, но в различных пределах у каждого конкретного щенка, существенно различаясь в разные возрастные периоды даже среди однопометников. По мере уменьшения количества материнских антител организм щенка интенсивно вырабатывает свой собственный иммунитет под влиянием окружающей среды и вследствие вакцинаций. Главная цель прививок - как можно быстрее стимулировать выработку в организме щенка достаточного уровня иммунитета, чтобы предотвратить возможные заболевания. Выработка собственного иммунитета путем строго дозированных и контролируемых определенной схемой вакцинаций, естественно, намного безопаснее, чем подвергание щенка самостоятельной естественной борьбе с многочисленными, потенциально смертоносными существующими в окружающей среде инфекциями. К сожалению, материнские антитела защищают организм щенка не только от болезнетворных организмов. но также и от вакцины До тех пор, пока их уровень в организме остается высоким или достаточным, они успешно борются против вирусов, введенных с вакциной, но в то же время препятствуют стимуляции иммунной системы для выработки собственного иммунитета. Эта ситуация называется интерференцией материнских антител и является наиболее распространенной причиной неэффективности или даже бесполезности прививки. Практика вакцинации щенков каждые три или четыре недели способствует преодолению противодействия материнских антител. Самым опасным временем в жизни каждого щенка является период, когда уровень материнских антител еще достаточно высок для противодействия вирусам вакцины, но уже недостаточен для борьбы с настоящей инфекцией. Этот критический период имеет соответствующее название - "окно уязвимости". Владельцы собак должны максимально оберегать щенков в течение этого периода от возможных заражений инфекциями. Начало критического периода и его продолжительность различны для каждого конкретного щенка. Дополнительной проблемой является еще и то, что уровень различных материнских антител снижается в разной степени, а полное исчезновение антител происходит в разное время. Антитела против энтерита сохраняются дольше, чем антитела против чумы. Это различие является причиной того, что после первичной вакцинации у 95% щенков успешно вырабатывается собственный иммунитет против чумы уже в возрасте 12 недель, но только 67-70% из них имеют в это время достаточный иммунитет против энтерита. По этой причине необходимо повторять прививки против энтерита каждые три или четыре недели до достижения возраста 18-20 недель.
Критический период, в течение которого щенок особенно уязвим к воздействию серьезных инфекций, может продолжаться около 10 недель. Некоторые производители вакцин утверждают в рекламе своей продукции, что их вакцины стимулируют выработку собственного иммунитета у щенков с возрастом менее 18 недель благодаря "разрушению" материнских антител. Это утверждение неверно для подавляющего большинства щенков. Разрушение материнских антител просто невозможно, как свидетельствуют эксперты из Института здоровья животных Джеймса А. Бэйкера при Корнуэльском университете, известном во всем мире центре в области здоровья животных. Более ранняя вакцинация, приводящая к выработке надежного иммунитета, эффективна только в тех случаях, когда изначальный уровень материнского иммунитета является необычно низким, что приводит к более раннему уменьшению количества материнских антител до уровня, позволяющего вакцине успешно стимулировать выработку раннего собственного иммунитета.
ДВА ГЛАВНЫХ ТИПА ВАКЦИН
В течение щенячьего возраста наиболее жизнеопасными инфекциями являются чума и энтерит.
Выработанный, благодаря прививке, иммунитет против этих болезней в значительной степени зависит от типа использованной вакцины и способа ее введения в организм.
Все вакцины могут быть разделены на два главных типа: вакцины с ослабленными или модифицированными живыми вирусами (МLV, или "живые" вакцины) и вакцины с мертвыми вирусами (KV, или "мертвые" вакцины). Разница в надежности и длительности защиты после применения вакцин этих двух типов огромна. Вирусы "живых" вакцин (МLV) должны размножаться непосредственно внутри организма щенка, чтобы стимулировать развитие собственного иммунитета. Хотя такой подход может показаться рискованным, надо иметь в виду, что вирусы "живых" вакцин ослаблены (модифицированы) до такого уровня, который не позволяет им вызвать настоящую болезнь у здорового щенка. Кроме того, в связи с тем, что вирусы "живых" вакцин размножаются в организме щенка, достаточно ввести ограниченное количество вирусов. Вакцины на базе "мертвых" вирусов, что ясно из их названия, содержат культуру мертвых вирусов, которые, естественно не могут размножаться. В отличие от "живых", "мертвые" вакцины должны содержать значительно большее количество вирусов или, кроме того, другие вещества для стимуляции выработки иммунитета. Другой существенной разницей между "живыми" и "мертвыми" вакцинами является то, что иммунитет, стимулированный "живой" вакциной вырабатывается, намного быстрее и сохраняется более длительное время, чем иммунитет, выработанный "мертвой" вакциной. Одна прививка современной "живой" вакциной может привести к выработке полного иммунитета в течение двух-трех дней, который сохраняется в течение трех и более лет.
Совсем по-другому обстоит дело с "мертвыми" вакцинами. Выработка собственного иммунитета начинается только после как минимум двух прививок, сделанных с интервалом в несколько недель, а достаточный уровень иммунитета возникает в течение недели или месяца, к тому же выработанный впоследствии иммунитет обеспечивает надежную защиту всего лишь на несколько месяцев.
Поскольку "живые" вакцины обеспечивают немедленную выработку иммунитета и уровень его надежности не зависит от повторной вакцинации (за исключением критического периода в жизни щенков), во всех случаях им следует отдавать предпочтение. Исключением из этого правила является "мертвая" вакцина против бешенства, которая очень эффективна и должна быть рекомендована к широкому применению. Думаю что владельцы собак будут сильно удивлены, узнав, что большинство собак уже после второй прививки такой вакциной получают иммунитет против бешенства на всю жизнь.
РИСКОВАННЫЙ БИЗНЕС ИЛИ НАДЕЖНОЕ ВЛОЖЕНИЕ КАПИТАЛА?
Владельцы собак, применяющие надежные вакцины, в особенности "живые", поступают правильно. Практика применения "живых" вакцин имеет крайне низкую вероятность того, что вирусы в процессе размножения в организме могут изменится настолько, чтобы стать причиной заболевания.
"Мертвые" вакцины могут показаться более безопасными, так как их вирусы не размножаются и, следовательно, не могут стать опасными для организма. Однако, случаи заражения "мертвыми" вакцинами отмечаются при их производстве, к тому же они являются причиной ряда проблем после их применения. Более того, более высокая концентрация антигенов и добавки других веществ для повышения уровня вырабатываемого иммунитета увеличивают риск появления сильных отрицательных реакций организма щенка после применения "мертвых" вакцин. Отрицательные реакции вызывают сомнения в отношении безопасности применения вакцин, и это беспокойство имеет основание. Любая вакцина может быть причиной нежелательных реакций организма, однако вызванные некоторыми вакцинами реакции могут быть резко отрицательными. В то время, как большинство реакций относительно незначительны, некоторые "мертвые" вакцины могут приносить больше вреда, чем пользы, так как отрицательные реакции настолько тяжелы, что иногда могут быть хуже, чем болезни, против которой делается прививка.
"Живые" вакцины также могут вызывать отрицательные реакции. Реакции могут быть похожи на легкую форму заболевания, для защиты от которого применяется вакцина. По сравнению с настоящей болезнью, сглаженная форма (незначительное повышение температуры, мышечная боль, потеря аппетита) может быть легко перенесена и прогнозируема. Такие легкие побочные эффекты чаще всего могут быть связаны с "живой" вакциной против энтерита, хотя у большинства собак эта прививка никогда не вызывает каких-либо заметных реакций. К счастью, большинство щенков вообще не имеют никаких побочных реакций на любую вакцину.
Новые виды "мертвых" вакцин против чумы быстро снимаются с продажи из-за их неэффективности. И хотя потенциально смертельная реакция, называемая энцефалитной чумой, возможно, связана с некоторыми видами "живых" вакцин против чумы при их введении в комбинации с аденовирусной (антигепатитовой) вакциной, вероятность смерти от чумы во много раз выше, чем возможность развития энцефалитной чумы в результате применения вакцины. Поэтому, безусловно, применение "живых" вакцин против чумы предпочтительнее "мертвых" и тем более вообще отказа от вакцинации. "Живые" вакцины против короновируса являются предметом продолжающихся споров по двум причинам. Во-первых, короновирусная инфекция сама по себе является достаточно легкой и не нуждается в особом лечении, во-вторых, при применении первых вакцин против короновируса наблюдались серьезные отрицательные реакции. Современные антикороновирусные вакцины намного более безопасны, чем ранние, однако до сих пор многие эксперты считают, что побочные реакции на вакцину хуже самой болезни. Доктор Макс Аппель из Бэйкеровского института здоровья животных - выдающийся и наиболее опытный специалист в изучении изменений сердца - доказал, что заражение щенка энтеритом во время или после заражения короновирусом обычно приводит к смертельному исходу, даже если щенок был привит только от энтерита или только от короновируса. Комбинированное заражение этими двумя инфекциями - почти верная смерть, и предупредительные меры стоят риска, связанного с побочными явлениями в результате вакцинации. Доктор Аппепь также считает, что антикороновирусные вакцины не обеспечивают полной защиты от инфекции, а только уменьшают продолжительность заболевания и его тяжесть.
НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНЫ
Кроме интерференции материнских антител, существуют и другие факторы неэффективности и даже бесполезности вакцины.
Часто в неэффективности вакцины обвиняют сами вакцины - недостаточный или слабый иммунный потенциал вакцины, якобы вызванный разрушением ее самой. Но на самом деле это практически не встречается. Разрушение вакцин - совершенно необычное, редкое явление, в которое трудно поверить и которое ограничивается индивидуальной упаковкой одной вакцины.
Неэффективность вакцины из-за недостаточного или слабого иммунного потенциала чаще всего связана с разделением дозы прививки: практикой разделения одной вакцины между несколькими щенками или введением меньшего, чем полная доза, количества вакцины одному щенку. Разделение вакцины чаще всего встречается при вакцинации очень маленьких щенков или мелких собак. Многие владельцы и даже некоторые ветеринары поощряют разделение доз, но эксперты выступают категорически против такой рискованной практики. В отличие от антибиотиков или других лекарств, доза вакцины рассчитывается не на основании веса животного. Вакцина может быть полностью дезактивирована благодаря неправильному введению ее в организм щенка. Если вакцина, которую следует вводить внутримышечно, вводится подкожно, результатом этого может стать практически полная потеря эффективности прививки. Эффективность вакцины также может быть потеряна если, подкожная прививка была введена внутримышечно или непосредственно в кожу. Неэффективность вакцин может быть связана также с несоблюдением правил производителя вакцины, касающихся ее хранения, приготовления и введения в организм. Вакцины, не рассчитанные на смешение между собой, никогда не должны смешиваться, так же как никогда нельзя использовать комбинацию вакцин от различных производителей или фирм. Только использование новых одноразовых игл и шприцов может гарантировать, что никакие случайные минимальные принеси каких-либо веществ частично или полностью не дезактивируют вакцину, уже набранную в шприц. Некоторые ветеринары для прививок используют вымытые и стерилизованные иглы и шприцы, поэтому владельцы собак должны требовать применения только одноразовых игл и шприцов. Иногда вакцины необоснованно обвиняются в неэффективности, когда прививка была сделана в течение инкубационного периода развития таких инфекций, как чума или энтерит (вакцина введена уже после заражения животного вирусами чумы или энтерита, но до появления первых симптомов заболевания). В этом случае, не вакцина является неэффективной, просто она уже не в состоянии защитить зараженное животное от заболевания. Исследования доказывают, что не существует неэффективности вакцинаций, связанных с определенными породами. Доберманы, ротвейлеры, английские спрингер-спаниели часто сталкиваются с проблемами, связанными с иммунитетом, но они хорошо реагируют на правильную схему вакцинаций и вырабатывают достаточный уровень защиты организма. Эти породы более тяжело, чем другие, переносят такие болезни как чума или энтерит, что ошибочно связывается с трудностями выработки у них иммунитета после прививок.
Интерференция вакцин, то есть ситуация, при которой введение одной вакцины препятствует эффективному действию другой, является еще одной причиной неэффективности прививок. Использование "мертвой" вакцины за две недели до введения в организм "живой" может стать причиной бесполезности последней. Для щенка лучше и надежнее выдержать сразу три инъекции (DHLPP, короновирус и бешенство), сделанные за один визит к ветеринару, чем три отдельных прививки через неделю. Такая практика является не только напрасной тратой времени и денег, но и рискованной в отношении эффективности каждой из отдельно введенных в течение трех недель вакцин.
БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ ИММУНИЗАЦИЯ
Бактерологические инфекции также заслуживают внимания, хотя они приносят меньше вреда, чем вирусные. Бактериологические вакцины не только менее эффективны, чем вирусные, но и вырабатывают иммунитет на более короткое время. К тому же они чаще, чем вирусные вакцины, являются следствием отрицательных побочных реакций организма. Сегодня используются бактериологические вакцины от лептоспироза, бордетеллоза (bordetellosis, один из компонентов, вызывающих "питомниковый кашель"kanine cough) и боррелиоза (dorreliosis - вызывающего Lyme disease).
Включение антипептоспирозной валенты в широко распространенную поливалентную вакцину для щенков (L в названии вакцины DHLPP) часто совершенно излишне, так как именно она и является причиной разнообразных отрицательных реакций организма. К счастью, простое исключение антилептоспирозного компонента практически сводит на нет возможность появления после прививки побочных реакций. Хорошие антилептоспирозные вакцины вызывают иммунитет, который действует в течение четырех, максимум шести месяцев, то есть, реально прививка обеспечивает короткую защиту от инфекции и, к тому же, не является необходимой во многих регионах, где такое заболевание отсутствует. В то же время, в районах, где лептоспироз является распространенной инфекцией, для гарантированной защиты собаки должны вакцинироваться дважды в год, несмотря на то, что вакцина L вызывает отрицательные реакции в организме.
ИСКЛЮЧЕНИЕ ВАКЦИНАЦИИ
Щенок или молодая собака, которые больны или подозреваются в болезни, не должны прививаться ни от чего. Это правило имеет много причин. В лучшем случае это будет лишь напрасной тратой денег и приведет к напрасной уверенности, что организм защищен от инфекции. Но прививка больного щенка не в состоянии стимулировать у него выработку иммунитета. Организм больного или заболевшего щенка может ответить на введение вакцины тяжелыми реакциями, которые трудно отличить от симптомов настоящей болезни, что затруднит постановку точного диагноза и правильное лечение. Гораздо хуже то, что вакцина может усилить уже развивающуюся инфекцию. В организме больного щенка со сдавленной инфекцией имунной системой введение "живой" вакцины чаще всего приводит к ремодификации ее вирусов и становится причиной болезни. Инъекция "живой" вакцины чумы щенку, больному энтеритом, может стать причиной заболевания его еще и чумой.
Что же касается широко распространенной и бесполезной практики вакцинации здорового щенка перед визитом в клинику для хирургического вмешательства (кастрация или обрезка ушей) или обычной консультации, то она рассчитана в основном на сговорчивость владельцев и является дополнительным выманиванием денег. Необычная (не домашняя) обстановка клиники вызывает стресс у щенка, к тому же подвергает его риску заражения инфекциями от других собак, которые находятся в это время в клинике и могут быть больны. Хирургические операции также вызывают сильный стресс, а это снижает иммунитет щенка. Любой щенок в таких обстоятельствах нуждается в максимальном уровне иммунитета, а это значит, что он должен быть вакцинирован в домашних условиях по крайней мере за две недели до визита в клинику. Каждый владелец, прививающий здоровую собаку или щенка, перед посещением клиники, должен осознавать, что он подвергает своего любимца неоправданному риску, который может иметь катастрофические последствия.
НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ
Статьи о здоровье часто являются предметом споров, но владельцы собак должны разбираться, чему верить - слухам или фактам.
Информация, касающаяся возникновения "новых" модификаций вирусов энтерита, является фактом, фикцией же является то, что только определенная вакцина, известная как ХХХХ, защищает против этих новых вирусов. Парвовирус модифицируется в течение многих лет, но любая вакцина, которая защищала организм раньше, защищает и сейчас от вновь образованных модификаций этого вируса. Специальные вакцины не нужны! Только интерференция материнских антител или неправильная схема вакцинаций может быть причиной неэффективного иммунитета против энтерита. "Живые" вакцины против энтерита при условии правильного и своевременного их применения обеспечивают развитие абсолютно надежного иммунитета.
Другим широко распространенным слухом является утверждение, что "живые" вакцины против энтерита якобы вызывают заражение энтеритом, так как "живые" вирусы выходят с экскрементами щенка и заражают его повторно. Это наполовину правда, а наполовину ложь. Действительно, живые вирусы вакцины могут попадать в экскременты щенков, но они никогда ни при каких обстоятельствах не могут вызвать настоящее заболевание, наоборот - вирусы, попадающие в экскременты, помогают щенку выработать дополнительный иммунитет против энтерита. Все эксперты считают "живые" вакцины против энтерита наиболее эффективными.
Некоторые производители вакцин утверждают, что их вакцины могут усилить иммунитет любого щенка. Это утверждение может быть справедливым только для щенков с пониженным уровнем иммунитета. Стакан, полный воды, не может быть более полным, чем он есть, так и полный иммунитет организма нормального щенка не может быть более полным. фактически, существующий до вакцинации иммунитет может существенно помешать после вакцинации стимулировать выработку в организме более высокого уровня защиты. Эта ситуация подобна интерференции материнских антител, которые "предохраняют" щенка от вакцины. Самым анекдотичным является слух, что вакцины могут вызвать нарушения и расстройства иммунной системы, такие как автоиммунная гемолитическая анемия и иммуностимулированная тромбоцитопения, то есть ситуацию, когда организм атакует собственные защитные клетки. Существует бесчисленное количество фактов, которые опровергают подобное заблуждение.
Среди владельцев собак и многих ветеринаров широко распространено мнение, что инъекция поливалентной вакцины может "переполнить" иммунную систему организма щенка, однако многочисленная опубликованная литература полностью опровергает это утверждение. Собаки реагируют индивидуально на каждый компонент поливалентной вакцины так, как если бы они были введены отдельно, и точно так же реагируют на несколько отдельных вакцин, которые вводятся одновременно.
К сожалению, многочисленные слухи и связанные с ними заблуждения часто приводят к неправильному применению вакцин, что приводит к дополнительным проблемам со здоровьем собак и дополнительным столь же напрасным тратам денег их владельцев.

 Отправлено: 22.09.12 09:22. Заголовок: Мартини пишет: Защи..

Мартини пишет:

цитата:

Защитные антитела, получаемые щенком от матери, являются главным препятствием для выработки после прививки полного иммунитета. То, что полностью защищает щенка в первые часы и дни после его рождения, впоследствии препятствует выработке после прививки достаточного уровня иммунитета у двух-трех-месячного щенка.

+ окно уязвимисти...
не отсюда ли пошла практика - (и видимо она правильная ) - прививать щенков первый раз под матерью - в возрасте 1-2 месяцев, а потом ещё и после смены зубов - а не сразу в год
??

 Отправлено: 22.09.12 09:32. Заголовок: Практически у всех п..

Практически у всех производителей вакцин в инструкции указано :

"Щенков прививают в 8- и в 12-недельном возрасте. В неблагополучной по данным заболеваниям местности, при возникновении угрозы инфицирования допускается ранняя иммунизация щенков с 5-недельного возраста, ревакцинацию животных в данном случае следует проводить в 8- и 12-недельном возрасте соответственно."

но у нас как правило заведено что к 45 дням щенок имеет хотя бы 1 прививку....

 Отправлено: 22.09.12 10:02. Заголовок: "прививали кажды..

"прививали каждый владелец самостоятельно - где - никто из них не признался...." - мартини(с)

вам правда о вакцинации нужна? без проблем.
одной из умерших собак, прививка была сделана представителем клуба 31 августа, прививка: вангард.
температуру не замеряли перед тем как сделали прививку.
после чего у собаки началась вялость и стала развиваться болезнь.
и после длительного лечения в Багире(а они сделали все,что смогли) собака погибла

P.S.: кому-то читать неприятно это, прошу прощения. но мадам Мартини так хотела все узнать(хоть она и утверждала что все знает)


быть может проблема в том , что на больной организм была сделала прививка???

здесь писать я больше ничего не собираюсь. вот вам правда, уважаемые всезнайки.
начнете вопить ,что мы нашли виновного.это не так. мы знаем для себя,что мы виноваты в неопытности и тп. мы этого не писали здесь. и вообще ничего не писали. но когда стали затрагивать нас, молчать мы не стали.
вы нас тут осуждаете ( при том необоснованно), а мы молчать должны?
так, что вот вам мартини инфа , хватит я думаю еще на месяц обсуждений! если ваша жизнь заключается только в том чтобы на форумах выпендриваться. а когда вы сказали, что зацепили меня за больное ДА!
если ваши собаченьки умрут( не дай бог, они ни в чем не виноваты) , я на вас посмотрю, как вы будите тут распинаться.

 Отправлено: 22.09.12 10:19. Заголовок: polina_yankova как..

polina_yankova
как вам хочется всё ещё свои проблемы пообсуждать ....
но уже наскучило давно ...
а вы корректней инфу выдавайте - вот как раз то привитая в клубе хаска - жива и здорова...

polina_yankova пишет:

цитата:

представителем клуба 31 августа, прививка: вангард. после чего у собаки началась вялость и стала развиваться болезнь.

а 1 сентября вы с больной и вялой собакой рванули на Сурское ... браво ))
на несколько постов выше - я уже написала - тема себя изжила - все остались при своих мнениях - на здоровье! Хочется уже по существу и конструктивно побеседовать на темы вакцинации - а не распинаться о ваших личных проблемах
И - на последок - добрый совет : не торопитесь с приобретением новой собачки - пусть хотя бы полгодика пройдёт, а то будет ещё что обсудить или хотя бы берите подрощенную собаку .....
Удачи !