Отправлено: 26.11.12 08:16. Заголовок: пензенские инструктора

Кто лучший инструктор в Пензе по ОКД?
Является ли Дмитрий Паук инструктором?
Есть ли инструктора в Нижнем Ломове и Кузнецке,если можно координаты :)

 Отправлено: 04.03.13 10:58. Заголовок: Насчет АПК извините,..

Насчет АПК извините, описка. Да, АПК тут ни при чем.
Вот по существу вопроса цитаты:
Статья 130 УК РФ. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Оскорблением, отягчающим преступление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. доведение его до общего сведения. О понятии публичности - см. комментарий к ст. 129 УК РФ.
Если такое оскорбление было публичным и имело признаки ненормативной лексики в адрес потерпевшего, то содеянное так же подпадает под признаки хулиганства (ст.213 УК РФ).
Клевета:
статьям 5.60 (Клевета) и 5.61 (Оскорбление) КоАП РФ.
Клевета влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
на этом прения предлагаю закончить, т.к. они не несут в себе конструктива, а тему, действительно - в архив!
Спасибо!

 Отправлено: 04.03.13 11:14. Заголовок: Уважаемый Дмитрий! П..

Уважаемый Дмитрий! Пардон, но опять мимо, я за такие вещи студентам колы ставлю - и на пересдачу! Я думаю Вас в яндексе не забанили? Так вот в редакции УК РФ от 28.07.2012г. привожу
Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ Кодекс дополнен статьей 128.1

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.


Статья 129. Утратила силу.
Информация об изменениях:

См. текст статьи 129

Статья 130. Утратила силу.
Информация об изменениях:

См. текст статьи 130

А уж хулиганских действий нет и в помине не было, да и ни один следователь не возбудит по хулиганке по таким соплям уголовное дело, вынесет постановление об отстутствии в действиях такого -го то гражданина отсутствия состава преступления, а то еще не чище - отсутствие события... Учите мат.часть, если надо - могу и кодекс подарить, и дать учебник по уголовному праву почитать.

Цените юмор господа и улыбайтесь, улыбайтесь!!!

 Отправлено: 04.03.13 13:55. Заголовок: Дмитрий Паук пишет: ..

Дмитрий Паук пишет:

цитата:

Насчет АПК извините, описка. Да, АПК тут ни при чем. Вот по существу вопроса цитаты: Статья 130 УК РФ. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода

и т.д.......

Дима!
А ты теперь и в юриспруденции специалист?!!!
Уймись, пожалуйста.

 Отправлено: 04.03.13 22:26. Заголовок: Чака Тут не ему унят..

Чака Тут не ему уняться надо, Вите Жукалину, провокатор же!. Не форум, а помойка. Хочешь почитать, спросить, а тут склока.

 Отправлено: 05.03.13 12:56. Заголовок: Немного юмора, старо..

Немного юмора, старого как мир в интернет спорах на кинологических сайтах:

Литературно-кинологические безобразия-5 (“Ликбез”):
в защиту обиженных дрессировщиков

“Накрепко наблюдать подобает, чтоб было учение доброе и основательное. Ибо есть учение, которое и имени того недостойно есть; а обаче от людей, хотя и умных, но того не сведущих, судится быть за прямое учение”.

Петр I

Вот ведь как бывает: занимается себе человек с горячим энтузиазмом неким делом (важным или не слишком - не суть, лишь бы ему самому нравилось, а другим хотя бы вреда не приносило), достигает на избранном поприще определенных успехов и даже обретает в глазах не самой требовательной части общественности известной степени признание и может быть даже авторитет. И тут-то, на почти ровном месте, вдруг до того уверует в свою исключительность и неподражаемость, что ради убеждения окружающих в своем мессианстве готов пойти черт знает до каких пределов. В результате чего идея спасения заблудшего человечества из первоначально высокой цели становится лишь ступенькой в куда более соблазнительном деле собственного возвеличивания.

Ну пусть воспламенился человек мыслью привнести полезное озарение в массы (не он первый, не он и последний), ну и флаг бы ему, как говорится, в руки, пусть дерзает, вершит и воспаряет! Так ведь нашему герою теперь уже мало вздымания собственного стяга среди полчища примерно таких же одержимых знаменосцев. Ему ж надо не просто выделиться из толпы, но и заглушить ее медью своих труб, громом барабанов и ритмичным лязганием подковок об асфальт.

Вот так сидишь порою тихонечко, греешься на солнышке, а мимо тебя, отвлекая от размышлений о вечных ценностях и куске хлеба насущного, туда-сюда, под сипение горна и треск малокалиберного тамтама, старательно и торжественно марширует очередной кандидат в твои вожди... Очень раздражает! Глянешь ему вслед - ан задница-то голая! Вся смета израсходована на украшение фасада! Так прямо и зачешутся руки влепить ему по незащищенным тылам соленой розгою. Экзекутор я Великий Ликбеза, в конце-то концов, или же так, полковой профосишка?

А с другой стороны присмотрясь, почти всегда убеждаешься, что обуянный вождизмом харизмоносец своим громогласием всего-то навсего тщательно камуфлирует собственные меркантильные поползновения, пытаясь занять самое теплое место под солнышком. Очень хочет кушать и, естественно, норовит урвать кусок пожирнее и послаще, плевать что ничем не заслуженный. А сие в глазах Ликбеза является отягчающим обстоятельством и подлежит сугубому наказанию.

Эк меня профессиональный зуд одолевает! Не будь его, неужто стал бы я цеплять Наталью Дмитриевну Криволапчук (чтоб ей быть счастливой в личной жизни!), а? Ну ту, что, по словам ее собак, Джины и Рольфа, в соавторстве с которыми, якобы, она пишет книги, “себя «зоопсихологом» называет”. Пожалуй, все же стал бы. Очень она на это нарывается.

Ох уж эти доморощенные зоопсихологи собачьего мира! У них, на мой взгляд, есть уйма общего с теми искусствоведами-критиками, кои своими руками сделать ничего, выше, чем на дилетантском уровне, не умеют, зато досконально знают, как делать надо и как не надо. Среди искусствоведов, правда, гораздо чаще попадаются особи, избравшие профессию по призванию, то есть тонко чувствующие прекрасное и влюбленные в него, но у них - действительно специалистов - и собственные руки растут не откуда попало. А прочие, как правило, относятся к разряду своевременно осознавших, что художественными талантами они обделены, и в какой-либо другой области самоутвердиться у них тоже вряд ли получится, а потому изловчившиеся вращение в богемных тусовках сделать источником своего существования. Вот и зоопсихологи от собаководства - сплошь и рядом неудавшиеся дрессировщики, что мастерства достичь оказались не в силах, однако ж изрядно поднаторели в изучении теоретической базы, особенно в той части, где ее тонкости и закорючки плавно перетекают в область зауми и абсурда.

 Отправлено: 05.03.13 18:56. Заголовок: Власенко - просто Ду..

Власенко - просто Душка

 Отправлено: 05.03.13 19:34. Заголовок: lobo2 пишет: Власен..

lobo2 пишет:

цитата:

Власенко - просто Душка

И всё? Это единственный твой вывод из прочитанного?

 Отправлено: 05.03.13 21:06. Заголовок: Перестань Витя...Все..

Перестань Витя...Все знают.На кого направлен "перст указующий"

 Отправлено: 05.03.13 21:23. Заголовок: Oleg Неужели наша ..

Oleg

Неужели наша местная "склока" уже вышла за пределы области?!!!
Обращаюсь к админу: закройте тему. Хватит позориться на всю страну.

 Отправлено: 05.03.13 21:23. Заголовок: lobo2 пишет: На ког..

lobo2 пишет:

цитата:

На кого направлен "перст указующий"

А может "перст" направлен на образ собирательный? На некоего Нильса с "волшебной дудочкой"...услышав звуки которой, крысы строятся рядами и тупо следуют за Нильсом...

 Отправлено: 06.03.13 13:09. Заголовок: Oleg пишет: А с дру..

Oleg пишет:

цитата:

А с другой стороны присмотрясь, почти всегда убеждаешься, что обуянный вождизмом харизмоносец своим громогласием всего-то навсего тщательно камуфлирует собственные меркантильные поползновения, пытаясь занять самое теплое место под солнышком. Очень хочет кушать и, естественно, норовит урвать кусок пожирнее и послаще, плевать что ничем не заслуженный.

Не в бровь, а прямо в глаз!

 Отправлено: 08.03.13 11:28. Заголовок: ЛИкон http://komne..

ЛИкон

http://komne.ru/iforum/index.php?showtopic=10902&st=0 Чижик судит BH

цитата:

ВН и Тестирование - Чижик Т.А.

А то что вы по своему сарафанному радио обо мне ничего не узнали..Может не у тех спрашивали?

 Отправлено: 08.03.13 12:17. Заголовок: Elizar пишет: А то ..

Elizar пишет:

цитата:

А то что вы по своему сарафанному радио обо мне ничего не узнали..

"-А что,этот Джо действительно "неуловимый"?
- Нет,просто он на х...й никому не нужен!"

 Отправлено: 08.03.13 13:08. Заголовок: showcou пензенским п..

showcou пензенским психам вроде тебя я явно не нужен)),им психиаторов подавай У вас пожизненное или весеннее обострение?

 Отправлено: 08.03.13 18:28. Заголовок: Elizar пишет: пензе..

Elizar пишет:

цитата:

пензенским психам вроде тебя я явно не нужен

А пензенскими "непсихами",ты очень востребован?

 Отправлено: 08.03.13 18:30. Заголовок: Elizar пишет: У вас..

Elizar пишет:

цитата:

У вас

Давай на "ты", ковбой!

 Отправлено: 10.03.13 10:42. Заголовок: irisha пишет: А то..

irisha пишет:

цитата:

А то,чем тебе нравится заниматься, - скорее работа зоопсихолога,

Основные отличия зоопсихолога от среднестатистического инструктора- дрессировщика.

1.Стоимость занятий у зоопсихолога в 2,5-3 раза выше, чем у среднестатистического инструктора.
2.Зоопсихолог имеет привычку называть обыденные вещи странными, непонятными, но красивыми словами.
3.Зоопсихолог употребляет фамилию академика Павлова только как нецензурное ругательство.
4.Зоопсихолог искренне убежден, что реально может существовать только два мнения: одно- его (зоопсихолога), другое- неправильное.
5.На резонный вопрос человека, занимающегося со своей собакой у зоопсихолога: «когда мы будем сдавать испытания (учувствовать в соревнованиях)?» неизменно отвечает-:«Она (собака) к этому не готова».
6.На резонный вопрос: «Какие ваши личные (зоопсихолога) собаки сдали испытания (учувствовали в соревнованиях)?», неизменно отвечает: «Им (собакам) этого не надо».

Основные отличия дрессировщика, занимающегося у зоопсихолога от такового, занимающегося у среднестатистического инструктора- дрессировщика.

1.После первого месяца занятий с зоопсихологом начинает называть обыденные вещи странными, непонятными ему самому словами.
2.После полугода занятий с зоопсихологом начинает серьезно считать, что Павлов- не академик, а матерное слово.
3.После года занятий с зоопсихологом начинает серьезно думать, что все вокруг (включая его самого)- «профаны, ничего не понимающие в дрессировке», кроме него (зоопсихолога).
4.После двух лет занятий с зоопсихологом, на резонный вопрос своих знакомых: «Когда ваша собака сдаст испытания (примет участие в соревнованиях)?», неизменно отвечает, «Ей (собаке) еще рано.»
5.После четырех лет занятий с зоопсихологом после робкого вопроса к зоопсихологу: « Ну, когда же мы с собакой сдадим испытания (будем учувствовать в соревнованиях)?», уже стопроцентно понимает, что он профан, ни черта не смыслящий в дрессировке, и вообще, отрывает занятого человека от важных дел.
6.После 5-6 лет занятий с зоопсихологом в сердцах бьет зоопсихологу морду, после чего идет к среднестатистическому инструктору, где за 3-4 недели решает все проблемы собаки.

 Отправлено: 10.03.13 16:00. Заголовок: Ленчик пишет: Основ..

Ленчик пишет:

цитата:

Основные отличия зоопсихолога от среднестатистического инструктора- дрессировщика.

абсолютно согласна

Ленчик пишет:

цитата:

за 3-4 недели решает все проблемы собаки.

именно в этом и заключается работа инструктора (не факт, что 3-4, но суть)

 Отправлено: 10.03.13 19:41. Заголовок: irisha Чет непойму т..

irisha Чет непойму ты что выставку прогуляла?

 Отправлено: 10.03.13 20:51. Заголовок: БОНЯ у меня было бо..

БОНЯ ,привет
у меня было более важное мероприятие))
Да и нет необходимости ..вот заведем щеночков,тогда...

 Отправлено: 10.03.13 20:56. Заголовок: Elizar пишет: У вас..

Elizar пишет:

цитата:

У вас пожизненное или весеннее обострение?

Судя по постам:скорее первое,чем второе... И ,что интересно,всё убыстряется и убыстряется...

 Отправлено: 11.03.13 01:40. Заголовок: Дмитрий Паук пишет: ..

Дмитрий Паук пишет:

цитата:

Я не учил вашу кане-корсу. Я учил ее хозяйку. Спроси при случае у нее, была ли разница в поведении собаки, когда она контактировала со мной по сравнению с ее поведением, когда она контактировала с ней. И сколько времени я потратил на то, что бы она поняла, что именно она, хозяйка, делает неправильно. Ларис, может быть для тебя это будет новостью, но понимаешь... За 10 минут прогулки и 15 минут неправильных действий дома, владелец собаки может легко свести на нет месячный курс занятий на площадке...

Дмитрий Паук пишет:

цитата:

Между прочим, предупреждаю ВСЕХ, кто ко мне приходит. Эффективность занятий прямо пропорциональна четкому выполнению инструкций и заданий, полученных во время занятий:) В противном случае - можете ходить ко мне вечно:) Я не против, если за деньги-то:)))

Дмитрий Паук пишет:

цитата:

Ларис, как в любой школе у тренеров есть двоешники, есть отличники, есть "зубрилки", а есть "тусовщики".

Хорошие отмазки. Прям в стиле начальных классов общеобразовательной, средней школы. Типа: "Я вообщето супер- учитель, только к нам в школу, все больше дураков набирают".

 Отправлено: 11.03.13 08:48. Заголовок: Ленчик А не могли б..

Ленчик
А не могли бы Вы представиться?
Спасибо!

 Отправлено: 11.03.13 09:30. Заголовок: Дмитрий Паук пишет: ..

Дмитрий Паук пишет:

цитата:

Ленчик А не могли бы Вы представиться? Спасибо!

Не вижу смысла. И не надейтесь, все написанное мной, содрано не с вас. Это общетринятая схема "работы" 90% "зоопсихологов". Просто вы идеально в эту схему вписываетесь. Да, чуть не забыл: Зоопсихолог никогда не несет личной ответственности за свою работу.

 Отправлено: 11.03.13 09:46. Заголовок: Ленчик пишет: Не ви..

Ленчик пишет:

цитата:

Не вижу смысла

жаль... Тогда было лучше назваться Troll:) Это честнее было бы...
Ленчик пишет:

цитата:

Зоопсихолог никогда не несет личной ответственности за свою работу.

1. Я не считаю себя зоопсихологом.
2. Я считаю, что человек выполняющий работу за деньги, ВСЕГДА несет личную ответственность. Если Вы считаете, что это нет так, то мне Вас жаль...
Спасибо!
п.с. Тут давно и сильно просили закрыть тему. Админы на форуме вообще бывают?
п.п.с. Можете при отсутствии интереса к обсуждениям со стороны админов, заниматься тут троллингом и словоблудием друг с другом. Надеюсь, что те кому есть что сказать ПО ДЕЛУ, здесь больше высказываться не будут.

 Отправлено: 11.03.13 10:12. Заголовок: Дмитрий Паук пишет: ..

Дмитрий Паук пишет:

цитата:

1. Я не считаю себя зоопсихологом.

Это не принципиально. Ваши действия просто вписываются в общую схему работы "зоопсихолога".
Дмитрий Паук пишет:

цитата:

2. Я считаю, что человек выполняющий работу за деньги, ВСЕГДА несет личную ответственность. Если Вы считаете, что это нет так, то мне Вас жаль...

Вы противоречите сами себе.
Дмитрий Паук пишет:

цитата:

Я не учил вашу кане-корсу. Я учил ее хозяйку. Спроси при случае у нее, была ли разница в поведении собаки, когда она контактировала со мной по сравнению с ее поведением, когда она контактировала с ней. И сколько времени я потратил на то, что бы она поняла, что именно она, хозяйка, делает неправильно. Ларис, может быть для тебя это будет новостью, но понимаешь... За 10 минут прогулки и 15 минут неправильных действий дома, владелец собаки может легко свести на нет месячный курс занятий на площадке...

Здесь вы откровенно переадресовываете свое собственное неумение научить человека правильно работать с собакой, в адресс владельца собаки (мол это не я виноват- это владелица дура). Из этой цитаты, мне особенно понравилось следующее место:"при случае у нее, была ли разница в поведении собаки, когда она контактировала со мной по сравнению с ее поведением, когда она контактировала с ней." Вы вроде как человека обучаете? Или нет?

 Отправлено: 11.03.13 23:34. Заголовок: Ленчик пишет: Здесь..

Ленчик пишет:

цитата:

Здесь вы откровенно переадресовываете свое собственное неумение научить человека правильно работать с собакой, в адресс владельца собаки

А ты опубликуй здесь свой номер телефона и свою фамилию,чтоб владельцы собак знали кому звонить в случае возникновения вопросов по поводу "правильной работы с собакой"...
Слабо?

 Отправлено: 12.03.13 00:20. Заголовок: Ленчик пишет: кане-..

Ленчик пишет:

цитата:

кане-корсу.

 Отправлено: 12.03.13 00:27. Заголовок: СветланаZ пишет: Ле..

СветланаZ пишет:
[quote]Ленчик пишет:

цитата:
кане-корсу.




Вообще то Ленчик это не пишет. Ленчик это цитирует.

 Отправлено: 12.03.13 18:13. Заголовок: Итак, наконец-то сит..

Итак, наконец-то ситуация начала становиться все интереснее и интереснее. В 15.20 мне позвонил Олег Анатольевич Гордеев и уверил меня, что он на этом форуме ничего не писал. Олега Анатольевича я знаю и если он так сказал, то я ему верю. Поэтому напрашивается несколько вещей:
1. Я обязан извиниться перед О.А.Гордеевым, т.к. то, что я писал в якобы его адрес, к нему не относится. Я приношу официальные извинения! Олег Анатольевич, то что я писал якобы в Ваш адрес, относится только к некоему Ленчику.
2. Прояснить, почему я решил, что человек под ником Ленчик - это О.А. Гордеев. В его постах встречались обороты и выражения, которые использует только Олег Анатольевич. В его постах было ОЧЕНЬ похоже изложено отношение О.А.Гордеева к дрессировке, к процессу разведения как таковому и т.д. Я их как неоднократно слышал, так и читал. Буквально слово в слово! Так же могу сказать, что ни один дрессировщик Пензы не способен настолько четко и профессионально излагать свои мысли.
3. В этом случае имеет место изощренный троллинг, на который меня развели, зная как я отношусь к таким вещам. Я точно знаю, что моя деятельность многим не дает спокойно спать. Но если это конструктивные претензии, я готов их обсуждать. Если это троллинг, то он по правилам форума должен быть пресечен. Ни на одном форуме незарегистрированные пользователи или пользователи с незаполненным профилем не могут написать более 3-4 постов. Их просто банят. У ленчика их уже 45.
Вопрос. Кто это и что он тут делает? Он что-то полезное и важное для читателей форума сообщил хоть в одном?
Тем более, что тролль виртуознейшим образом скопировал стиль изложения и т.п. очень уважаемого мной человека. А именно Олега Гордеева. И таким образом, он бросил тень и на него. Исходя из этого я требую от администрации форума в кратчайшие сроки разобраться с троллингом и постами неизвестных лиц.
Спасибо!